当前位置 : 主页 > bet体育娱乐 >

这幅画卖了4.3亿人民币,jr怎么看?

来源:mobile?28365-365.com 作者:365bet亚洲版登陆 时间:01-02 00:54:54 点击:
不否定他的重要性,只是我认为,他并不是绝对的,实在不敢苟同,甚至觉得你在扯淡。第一眼感觉还不错~~不懂艺术。

你的说法我基本认同。不过文学和绘画更大的区别在于文学绝大多数的情况下文字间有一定的逻辑性而绘画没有,有可能在画中各种元素是杂乱无章的表达在一起。我个人对绘画流派进化进程的认识是:古典派(达芬奇)用形和色彩来表现,后期开始出现印象派(梵高)等开始用色彩来突破形而表达对绘画的新解读,再后期又开始出现立体派(毕加索)着手形体和色彩之间的构成关系,再后期开始出现(康定斯基开始将绘画中的形和色彩彻底打碎重构来表达。上面这些流派只是我选取的各时间段影响比较大的来进行解释。古典派的绘画展现出的大师们对形体和光影精准的表达雅俗共赏,至到印象派时期大师们对光影和意境的表达开始突破外形的限制,这一时期大家对于画作也还是能看懂并欣赏但是已经开始略有疑惑,因为似乎艺术家们的“技法”退化了,这一时期的绘画作品算大众能接受的“底线”了,即便如此还是有很多人欣赏不来,认为艺术家所表现出来的“技法”他们也可以(笑)。到立体派时期外形和色彩都被解构了,这一时期绘画作品开始脱离普罗大众,能欣赏的少,很多人开始质疑其中是炒作,并认为自己的技巧略胜(笑,给质疑者20年的时间并由专业的机构学校进行培训,能达毕加索16岁古典技法技法水平的也是万里挑一)。到了抽象派,康定斯基等早期作品尚能勉强看出画中包含有物质元素,后期的作品那是云山雾罩,进入了“瞎鸡吧画”的境界,抽象派比较著名的作品就是蒙德里安的“打印机”作品《红黄蓝》,这时期普罗大众中倒是出了很多“支持者”了,因为他们发现这玩意赚钱啊猪都能参与(请参见腾讯新闻会画画的猪)。以上是我个人对绘画艺术各流派的一个简单认识,因为本人学识的浅薄,其中会有不少谬误,见笑了。真可笑,大卫林奇格林威纳这种符合大众审美么?非要抬杠。是因为别人的境界已经超前太多,这画和他之前的画还是有传承之处的,看老毕的画要看一个整体,首先他这个阶段的理论就是局部以几何体形式表现,然后打乱空间的概念以平面出现。如果只是普通意义上的好,老毕14岁前就是当世一流了。看梵高的也一样,画家在不断调整自己理念的时候有很多和以往表现形式不同的作品出现,有些越走越偏,有些会走回原路。最简单的例子,冷军的画非常写实,但这个阶段迟早会过去,他如果要突破自己一定以后会画一些大众欣赏不懂得作品,如果一辈子只停留在写实这个阶段,他的画哪怕再贵也是不配被称为艺术大师的,说实话,欣赏不懂的水平。虽然普通人和大师看到的都是山,但你想发表相对客观理性的评论的话,就必须经历看山不是山的过程。”我不懂,但是我觉得就那样”这种评论我觉得只是在告诉别人自己的无知。你不能因为这样的个例就去否认绘画技巧对鉴赏的重要啊。稍微抽一点时间去学习基础的绘画技巧对你的鉴赏是很有用的。鉴赏是一个很综合的事情。



上一篇:这是国家队被扳平后后场淡定倒脚 里皮看这幕无
下一篇:重磅!宣仪美岐联合硬刚sunnee
随机推荐
热门关注